ETHORITY®METHODEN UND RAHMENWERKE
Die passende Perspektive für die Frage wählen.
Marktkuration, Reifegrad, Vertrauen und realisierter Wert stellen unterschiedliche Fragen. Ein Rahmenwerk macht Entscheidungen prüfbar. Seine Benennung belegt weder Zertifizierung noch empirische Validierung.
Ihr nächster Schritt: ein Gespräch mit Sten Franke
Bringen Sie Ihre Frage und Ihre Auswahl an Angeboten mit. Im Gespräch klären Sie, welcher Schritt jetzt sinnvoll ist und welchen Umfang er hat.
ETHORITY Trust Framework
Sieben benannte Säulen: Leistung, Fairness, Robustheit, Erklärbarkeit, Sicherheit, Nachhaltigkeit und Compliance. Sie benennen Prüfungsdimensionen; diese Seite berechnet keinen Vertrauenswert.
AI3M Maturity Model · EAITF
Benannte ETHORITY-Methoden. Ein Methodenmanuskript beschreibt eine konzipierte Methode, kein validiertes Werkzeug, keinen externen Standard und keine Zertifizierung.
Bereitschaft und Reifegrad
Der Readiness Check nutzt eigene sieben Reifegradsäulen: Strategie und Führung; Anwendungsfälle und Wert; Daten und Technologie; Menschen und Kompetenzen; Governance und Risiko; Vertrauen und Ethik; Betrieb und Skalierung. Diese unterscheiden sich von den Säulen des Trust Framework.
Vollständigen Bewertungsumfang lesen →Prism-Kuration und Recherche
Vor dem Vergleich Anbieter und Angebot zuordnen. Quellen, Daten, Produktumfang, Widersprüche und fehlende Felder erhalten. Redaktionelle Aufnahme, Anbietermaterial, Rechercheaufnahme und unabhängige Verifizierung belegen unterschiedliche Dinge. Zahlungen kaufen weder positive Feststellungen noch Rangpositionen.
Recherchemethode prüfen →Capacity Conversion V2.1
Umwandlungsstufe, Nutzenklasse, Evidenz je Aussage und Managemententscheidung trennen. Eine gesparte Stunde benötigt ein Ziel und eine Ergebnisabnahme, bevor sie eine Wertbehauptung stützt.
Methode und leeres Dokument prüfen →Research Factory
Eine Forschungsfrage führt zu Quellenregister, abgegrenzter Methode, Evidenzsynthese und redaktioneller Prüfung. Originalaussage erhalten, Einordnung unterscheiden und Korrekturen nachvollziehen. Geplante Studien tragen Fragen und Methoden; vor Daten werden keine Befunde behauptet. Die Saved-Hours-Synthese trennt Evidenz zu Aufgabe, Beschäftigten, Ablauf, Unternehmen und Wirtschaft.