ETHORITY®
AI Decision Brief
Welches KI-Angebot sollten Sie wählen?
Der AI Decision Brief vergleicht bis zu drei Angebote für Ihre Frage. Sie erhalten eine schriftliche Empfehlung von Sten Franke.
195 € netto · einmalig
Was Sie erhalten
Preis, Datenstandort und Grenzen stehen nebeneinander, jeweils mit Quelle und Prüfdatum. ETHORITY klärt offene Anbieterfragen im vereinbarten Umfang und schätzt die Kosten für Ihr Volumen.
Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
Das ETHORITY-Versprechen
Das ETHORITY Versprechen
Wir machen den Nutzen konkret. Wir übernehmen Verantwortung für unsere Leistung. Wir machen Ergebnisse nachvollziehbar.
- Ein konkret erwartetes Ergebnis – mit seiner Grundlage und seinen Annahmen.
- Festgelegte Leistungen, Preis, Termin und Abnahmekriterien.
- Belege, klare Verantwortlichkeit und Messungen, wo sie vereinbart sind.
Sie erhalten eine klare Empfehlung, eine verbindlich vereinbarte Leistung und nachvollziehbare Ergebnisse. Wir zeigen, welchen Nutzen Sie erwarten können, worauf diese Einschätzung beruht und wofür ETHORITY Verantwortung übernimmt.
- Erwarteter Nutzen
- Sie wissen vor Vertragsabschluss, welches von bis zu drei KI-Angeboten zu Ihrem Einsatzzweck passt – und was es bei Ihrem Nutzungsvolumen kostet.
- Ihre Leistung
- Ein schriftlicher Vergleich der Angebote nach acht Entscheidungskriterien, jede Angabe mit Quelle und Datum, dazu ein Kostenüberschlag für Ihr Nutzungsvolumen.
- Verantwortung
- ETHORITY bewertet die Belege und geht im vereinbarten Umfang offenen Fragen zu den Anbietern nach. Bleibt ein Punkt offen, erläutert Ihre Entscheidungsvorlage, wie er sich auf die Entscheidung auswirkt und welchen nächsten Schritt ETHORITY empfiehlt.
- Nachweis
- Jede Angabe ist mit Quelle, Abrufdatum und ETHORITY-Nachweismarke versehen; offene Punkte sind mit ihrer Bedeutung für die Entscheidung ausgewiesen.
- Festpreis
- 195 € zzgl. USt., einmalig
- Lieferung
- fünf Arbeitstage, nachdem die Zahlung bestätigt ist und Fragestellung sowie Startangaben abgestimmt sind
Der Nutzenbeleg begleitet den gesamten Auftrag: vor Auftragserteilung der erwartete Nutzen, dann die vereinbarte Zusage, bei Lieferung der Nachweis.
Die Szenariowerte beruhen auf Annahmen; Ihre eigenen Werte werden im Rahmen Ihres Auftrags ermittelt.Umfang, Verantwortung und Nachweise
- 3
- Angebote im direkten VergleichAngebotsbedingungen →
- 8
- Entscheidungsfakten je Angebot, jeweils mit ETHORITY-Nachweismarke und DatumAngebotsbedingungen →
- 34
- Produktumbenennungen, festgestellt in wenigen Wochen ETHORITY-MarktrechercheRecherche · ETHORITY Insight, 22. Okt. 2026 →
Ihre Entscheidung auf einen Blick
- Sie erhalten
- Einen schriftlichen Vergleich von bis zu drei Angeboten, die von ETHORITY im vereinbarten Umfang untersuchten Anbieterfragen und eine Kostenskizze für Ihr Nutzungsvolumen.
- Preis
- 195 € netto · einmalig
- Lieferung
- Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
- Was wir zu Beginn von Ihnen benötigen
- Die Entscheidung, die Sie treffen möchten, und Ihr Nutzungsvolumen, soweit bekannt. Eine Auswahl aus ETHORITY Compare ist willkommen; ohne sie stimmt ETHORITY die bis zu drei Angebote vor Beginn mit Ihnen ab.
- Nächster Schritt
- Schildern Sie uns die anstehende Entscheidung. ETHORITY stimmt die Fragestellung und bis zu drei Angebote mit Ihnen ab.
Sie schildern Ihr Anliegen.
Was ETHORITY liefert
- Ein schriftlicher Vergleich von bis zu drei Angeboten anhand von acht Entscheidungsfakten
- Quelle, Datum und Nachweismarke zu jeder Angabe
- Offene Anbieterfragen, im vereinbarten Umfang untersucht
- Eine Kostenskizze für Ihr Nutzungsvolumen
Was wir zu Beginn von Ihnen benötigen
- Die Entscheidung, die Sie treffen möchten, und Ihr Nutzungsvolumen, soweit bekannt. Eine Auswahl aus ETHORITY Compare ist willkommen; ohne sie stimmt ETHORITY die bis zu drei Angebote vor Beginn mit Ihnen ab.
Die Entscheidung, die Sie treffen möchten, und Ihr Nutzungsvolumen, soweit bekannt. Eine Auswahl aus ETHORITY Compare ist willkommen; ohne sie stimmt ETHORITY die bis zu drei Angebote vor Beginn mit Ihnen ab.
Sie wissen etwas noch nicht? Sagen Sie es uns. ETHORITY klärt es im Rahmen der Arbeit mit Ihnen.
Ihre Entscheidung
- Welches Angebot Sie erproben oder kaufen
- Ob Sie weitere Arbeit beauftragen
- Sie wissen vor der Unterschrift, welches der drei Angebote zu Ihrem Einsatz passt.
- Jede Angabe trägt Quelle, Datum und ETHORITY-Nachweismarke.
- Sie sehen die Kosten für Ihr eigenes Nutzungsvolumen, nicht für das Beispiel des Anbieters.
Was Sie erhalten
- Ein schriftlicher Vergleich von bis zu drei KI-Angeboten – aus Ihrer Auswahlliste oder gemeinsam mit ETHORITY abgestimmt.
- Entscheidungsfakten nebeneinander: Funktion, Preiseinheit, veröffentlichter Preis, Datenstandort, Training mit Kundendaten, Integrationen, Zertifikate und Grenzen, jeweils mit ETHORITY-Nachweismarke und Lesedatum.
- Offene Entscheidungsfakten, von ETHORITY im vereinbarten Umfang untersucht, mit ihrer Auswirkung auf die Entscheidung.
- Eine Kostenskizze je akzeptiertem Ergebnis, mit Ihren Mengen und Annahmen.
- Die Bedingungen vor der Unterschrift, von ETHORITY geklärt oder benannt, in einem kurzen Absatz.
Für wen
Käufer in einem Fachbereich, die mit dem Good AI Prisma oder Compare bis zu drei Angebote ausgewählt haben: einen Kundenservice-Agenten, einen Schreibassistenten, ein HR- oder Finanz-Tool. Der Brief passt für Teams, die eine schriftliche Grundlage für eine interne Entscheidung brauchen.
Die Frage, die beantwortet wird
Welches dieser drei Angebote passt zu unserem Einsatz, was kostet es wirklich bei unseren Mengen, und was ist bei jedem Anbieter noch offen?
So läuft es ab
- Schritt 1
Sie schildern Ihre Entscheidung und, falls vorhanden, die Angebote, die Sie in Betracht ziehen.
- Schritt 2
ETHORITY prüft, ob die Entscheidungsvorlage passt, und stimmt bis zu drei Angebote und den Umfang mit Ihnen ab; Sie bestellen und bezahlen.
- Schritt 3
Nach der Zahlung recherchiert ETHORITY die Fakten, geht offenen Fragen an die Anbieter im vereinbarten Umfang nach und berechnet die Kosten für Ihr Nutzungsvolumen.
- Schritt 4
Die Entscheidungsvorlage wird vor der Lieferung geprüft und per E-Mail versandt. Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
Pakete und Preis
AI Decision Brief
195 € netto · einmalig
Bis zu drei Angebote, Entscheidungsfakten mit Nachweisklasse und Datum, Anbieterfragen, Kostenskizze auf Ihren Mengen, E-Mail-Support.
Umfang und Lieferung anfragen
Leistungsumfang des Pakets ansehen →Konditionen
Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
Abgrenzung
Eine Analyse veröffentlichter, datierter Fakten und Ihrer Annahmen, gebaut für die Entscheidung Ihres Teams. Jeder Lücke geht ETHORITY im vereinbarten Umfang beim Anbieter nach.
Wer für das Ergebnis einsteht
Sten Franke
Gründer & CEO
Sten Franke entwirft und entwickelt KI-Systeme – von Modelltests und Cloud-Einrichtung bis zu den Oberflächen, mit denen Menschen arbeiten. Er verbindet unternehmerische Entscheidungen, Softwarearchitektur und praktische Umsetzung.
KI-Architektur · Modelltests · Cloud-Engineering · UX
Zu seiner praktischen Arbeit gehören Programmierung, LLM-Evaluation, Google-Cloud- und AWS-Umgebungen sowie Webanwendungen mit Next.js und React. Er verbindet unternehmerische Anforderungen, Softwarearchitektur und Umsetzung. Als Schöpfer des Good AI Prism bringt er Marktkenntnis in KI-Entscheidungen ein. Zuvor schuf er das Social Media Prisma, leitete einen Social-Media-Arbeitskreis im BVDW und wirkte am Social Media Kompass mit. Zu seiner unternehmerischen Arbeit gehören ethority, Gridpatrol und mediatime, aufbauend auf praktischer Erfahrung in Elektronik und Industrierobotik.
sten@ethority.aiSten Franke legt die Fragestellung fest, ordnet die Ergebnisse ein und zeichnet die abschließenden Empfehlungen ab.
Belege aus dem Markt
Eine typische Auswahl im Kundenservice: Support-Agent Intercom Fin, Ada mit Training nur nach Zustimmung und Zendesk AI mit ISO 42001. Ihre Profile enthalten die datierten Fakten, die eine Entscheidungsvorlage nebeneinanderstellt.
Intercom Fin
Intercom · Produkt
Ein KI-Agent, der Kundenanfragen beantwortet; laut Intercom wird Fin nicht pro Nutzer lizenziert, sondern pro Ergebnis abgerechnet.
- Veröffentlichter Preis
- Wofür Sie bezahlen
- Datenstandort
- Nutzt der Anbieter Ihre Daten zum Training?
Ada
Ada · Produkt
KI-Agenten, die Kundinnen und Kunden per Telefon, Messaging und E-Mail antworten und Aktionen ausführen können.
- Datenstandort
- Zertifikate und Testate
- Integrationen
Zendesk AI
Zendesk · Produkt
KI-Agenten in Zendesk, die Kundenanfragen beantworten; Zendesk rechnet sie pro „automatisierter Lösung“ ab.
- Veröffentlichter Preis
- Wofür Sie bezahlen
- Datenstandort
- Zertifikate und Testate
Empfohlene Lektüre vor dem Auftrag
Bevor Sie vergleichen: ein Anbieterversprechen ist kein Nachweis.
Eine Anbieterzusage ist noch kein Beleg.
Prüfen Sie jede Zusage eines Anbieters an Produkt, Version, Vertrag und Einsatzzweck, bevor Sie sich darauf verlassen.
Analyse zur Karte lesen →
Globale Ausgabe · DE
961 KI-Angebote. Eine Landkarte. Entscheiden Sie jetzt, was Sie 2027 einsetzen.
Das Good AI Prisma hilft Ihnen, sinnvolle KI-Anwendungen zu finden und die Belege zu Ihren Optionen zu vergleichen. Für Unternehmen, die KI schon nutzen, verschiebt sich die Frage von „ob KI“ zu „welche KI, wie sicher und ob sie sich rechnet“. Diese globale Ausgabe umfasst 961 KI-Angebote in 24 Themenfeldern, 8 Datenarten und 6 Technologieschichten – mit Quellen, Datenstand und Grenzen der Aussagekraft, damit Sie Ihre nächste Entscheidung fundiert treffen.
Version 2.6 · 90 Seiten
Studie lesen →
Ein Marktplatzeintrag ist kein Vertrauensbeweis.
Wer KI-Agenten kauft, prüft Identität, Angebot, Zahlung, Belege und Vertrauen getrennt und vergibt Befugnisse erst nach dem Kauf.
Analyse zur Karte lesen →Vorab ein Bild machen?
Unsere Beispiele und Rechner zeigen, wie wir Nutzen und Annahmen einordnen. Die Nutzung ist freiwillig. Die Bewertung und Vorbereitung Ihres Auftrags übernimmt ETHORITY.
Unten rechnet der Preisvergleich von ETHORITY Ihr Nutzungsvolumen für die drei Angebote durch; der Planer für Ihre KI-Ausstattung und der Modellkosten-Rechner gehen weiter in die Tiefe. Alle Werkzeuge bündeln die KI-Rechner von ETHORITY.
Planer für Ihre KI-Ausstattung
Sie geben Themenfeld, Datenart und Vorgaben ein und sehen sechs Technologieschichten mit passenden Angeboten aus dem Verzeichnis und passenden Modellen.
Testversion · Szenario-Rechner
Rechner öffnen →Modellkosten-Rechner
Berechnet die Monatskosten Ihrer Nutzung in Token (Texteinheiten) für 17 Modelle, mit angekündigten Preisänderungen und Abschaltterminen.
Testversion · Szenario-Rechner
Rechner öffnen →Drei Angebote vergleichen
Stellt zwei bis vier Angebote in denselben Einheiten nebeneinander, jede Angabe mit Quelle und Prüfdatum.
Häufige Fragen
Was, wenn unsere Auswahl länger als drei ist?
Mit dem öffentlichen Navigator des Prismas lässt sich eine längere Liste eingrenzen; der Brief ist für die letzten drei gebaut.
Woher stammen die Fakten?
Aus Anbieterdokumentation, Trust Centern und Preisseiten, jeweils mit ETHORITY-Nachweismarke und Lesedatum.
Was, wenn ein Anbieter einen Fakt nicht veröffentlicht?
Dann geht ETHORITY ihm im vereinbarten Umfang bei diesem Anbieter nach; was offen bleibt, steht mit seiner Bedeutung für die Entscheidung als Bedingung in der Entscheidungsvorlage.
Ist die Entscheidungsvorlage eine Kaufempfehlung?
Sie stellt Fakten und Kosten auf Basis Ihrer Annahmen dar, damit Ihr Team entscheidet, und nennt die offenen Punkte, die die Antwort ändern würden.
Welche Angebote können wir vergleichen?
Jedes Angebot mit Profil im Verzeichnis. ETHORITY stimmt die Angebote mit Ihnen ab oder übernimmt sie aus Ihrer Auswahl in ETHORITY Compare; die Entscheidungsvorlage ergänzt eine Kostenskizze für Ihr Nutzungsvolumen und geht offenen Punkten bei jedem Anbieter im vereinbarten Umfang nach.
ETHORITY · ANALYSE
Eine Auswahlliste ist keine Entscheidung. Die Fakten machen sie dazu.
Die meisten KI-Käufe verengen sich auf zwei oder drei Optionen und stocken dann. Was fehlt, ist selten noch eine Demo. Es sind dieselben Fakten, datiert und nebeneinander.
Die meisten KI-Käufe verengen sich auf zwei oder drei Optionen. Zur Entscheidung wird die Auswahl nicht durch eine weitere Demo, sondern durch dieselben Fakten – datiert und nebeneinander.
Wenn ein Team eine Auswahlliste hat, hat es die Demos meist gesehen. Jedes Angebot darauf wirkt leistungsfähig. Was fehlt, ist ein Vergleich auf den Fakten, die einen Kauf entscheiden: wie der Preis gezählt wird, wo Daten liegen, ob Kundendaten das Modell trainieren, welche Systeme angebunden werden und was der Anbieter selbst als Grenze nennt.
Diese Fakten gibt es, aber bei jedem Anbieter an anderer Stelle: auf einer Preisseite, in einem Trust Center, in einem Auftragsverarbeitungsvertrag, in einem Hilfeartikel. Und sie ändern sich schnell. Bei der Recherche zur Marktstudie zum Good AI Prisma fand ETHORITY 34 Produktumbenennungen binnen weniger Wochen. Ein Fakt ohne Datum ist eine Vermutung über die Gegenwart.
Der AI Decision Brief bringt die entscheidenden Fakten zu bis zu drei Angeboten in eine Tabelle. Jeder Fakt trägt seine ETHORITY-Nachweismarke, damit man eine dokumentierte Vertragsbedingung von einer Werbeaussage unterscheiden kann, und sein Lesedatum. Veröffentlicht ein Anbieter einen Fakt nicht, geht ETHORITY der Lücke beim Anbieter nach, denn ein nicht veröffentlichter Datenstandort ist selbst eine nützliche Information.
Dann folgen die Kosten. Ein Preis pro Platz und ein Preis pro gelöstem Fall lassen sich erst vergleichen, wenn beide auf dieselbe Menge angewendet werden. Die Entscheidungsvorlage rechnet das mit Ihren Zahlen, je abgenommenem Ergebnis, sodass der Vergleich Ihre Arbeitslast abbildet und nicht das Beispiel des Anbieters.
Die Methode folgt dem Leitfaden zu 961 KI-Angeboten: mit der Aufgabe beginnen, nicht mit dem Tool, und nur vergleichen, was sich belegen lässt. Der Brief ist bewusst kurz und gibt Ihrem Team eine schriftliche Entscheidungsgrundlage. ETHORITY untersucht offene Anbieterfragen im vereinbarten Umfang und dokumentiert, was ungeklärt bleibt; eine Antwort des Anbieters kann nicht zugesichert werden.
Quellen und weiterführende Literatur
- 961 AI offerings. Start with the job, not the tool. (ETHORITY Insight) · 22 Oct 2026
- Put AI to Work: The Good AI Prism Global Market Study 2026/27 → · 22 Oct 2026
- AI vendor claims need evidence (ETHORITY Insight) · Oct 2026
Szenario
Ein Versicherer wählt drei Angebote aus
Ein mittelgroßer Versicherer bearbeitet 40.000 Kundenkontakte im Monat. Die Zahlen und die Empfehlung gehören zu diesem Beispiel.
- Die FrageWelches Angebot passt bei diesem Gesprächsvolumen?
- Die AuswahlIntercom Fin, Ada und Zendesk AI stehen zur Wahl.
- Die BelegeAnbieter rechnen unterschiedlich ab. Adas Preis für dieses Volumen ist offen.
- Das ErgebnisDrei Angebote im Vergleich, mit Quellen und Kostenskizze.
- Die EmpfehlungETHORITY klärt Adas Preis. Danach Fin und Zendesk AI in einem begrenzten Pilotprojekt erproben. Ein Pilot wird separat vereinbart.
Aus dem Ergebnisdokument
Was gilt als abrechenbares Ergebnis?
Fin rechnet pro Fin-Ergebnis ab, Zendesk pro geprüftem, automatisch gelöstem Fall. Für Ada klärt ETHORITY den Preis für das geplante Volumen.
Quellenstand 17.–20. Oktober 2026 · SzenarioBelege und vollständige Beispielseiten ansehen
Ein Pilot wird gesondert vereinbart. Sie entscheiden über den nächsten Auftrag.
Beispiel als Text lesen
AI Decision Brief, fertiges Ergebnis (Szenario): Nur eines der drei Angebote nennt einen Preis pro Ergebnis. Preis: Intercom Fin Ab 0,99 $ pro Ergebnis, Ada Offen · ETHORITY prüft, Zendesk AI Kein Preis pro gelöstem Fall veröffentlicht; Abrechnung: Intercom Fin Pro Fin-Ergebnis, Ada Offen · ETHORITY prüft, Zendesk AI Pro geprüftem, automatisch gelöstem Fall; Datenstandort: Intercom Fin USA · EU · Australien, Ada Im Unternehmensvertrag geregelt, Zendesk AI USA · Europa · Asien-Pazifik; Training mit Ihren Daten: Intercom Fin Ja, sofern Sie nicht widersprechen, Ada Nur nach Zustimmung, Zendesk AI Offen · ETHORITY prüft; Zertifikate: Intercom Fin Offen · ETHORITY prüft, Ada SOC 2 Type II · AIUC-1, Zendesk AI SOC 2 Type II · ISO 27001. Kostenskizze (40.000 Kundengespräche pro Monat; Annahme: die Hälfte löst die KI): Intercom Fin Ab 19.800 $ pro Monat, nur Modellpreis, Ada Preis offen · ETHORITY prüft, Zendesk AI Im Tarif enthaltene automatisch gelöste Fälle · ETHORITY prüft Kontingent und Mehrkosten. Quellen geprüft am 17.–20. Okt. 2026. ETHORITY empfiehlt: Intercom Fin und Zendesk AI in einem sechswöchigen Pilotprojekt erproben und zunächst den offenen Preis von Ada untersuchen. ETHORITY untersucht die Anbieterfragen im vereinbarten Umfang; ein Pilot wird gesondert vereinbart. Sie entscheiden über den nächsten Auftrag.
1 / 5 · Die Frage
Drei Werkzeuge in der engeren Wahl. Welches passt?
Szenario
Daten der Abbildung lesen
Szenario-Annahmen und bedingte Beispiele; kein geliefertes Kundenergebnis und keine freigegebene Empfehlung.
AI Decision Brief · Entscheidungsfrage · Szenario
Welches der drei Angebote passt zu unserem Kundenservice und unserem Gesprächsvolumen?
- Wer fragt: Mittelständischer Versicherer
- Volumen: 40.000 Kundengespräche pro Monat
- Sie erhalten: Die passende Wahl, mit Quellen
3 Beispielseiten ansehen · Szenario
So sieht das Ergebnis aus
Szenario: Das Beispiel zeigt Aufbau, Detailtiefe und Fragen; es ist kein Kundenergebnis.
Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
- Bis zu drei Angebote, mit Ihnen abgestimmt oder aus Ihrer Auswahl in ETHORITY Compare
- Preis, Datenstandort, Schnittstellen und Grenzen, jeweils mit Quelle und Datum
- Offene Anbieterfragen, von ETHORITY im vereinbarten Umfang untersucht
- Eine Kostenschätzung auf Basis Ihres Mengengerüsts
Seite 1 / 3
Daten der Beispielseite lesen
AI Decision Brief · Beispielseite 1 von 3 · Szenario
Bis zu drei KI-Angebote, von ETHORITY vor dem Kauf anhand belegter Angaben verglichen.
Szenario: Ein mittelständischer Versicherer vergleicht Intercom Fin, Ada und Zendesk AI für seinen Kundenservice.
Erstellt von Sten Franke · ETHORITY · Innerhalb von fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und Fragestellung sowie Startangaben abgestimmt sind
Ihre eigene Frage vergleichen lassen
Eine Entscheidungsfrage genügt zum Einstieg. Eine vorhandene Auswahlliste können Sie mitgeben.
195 € netto · einmalig