Starmind (Capacity) · Produkt
Aus Expert-Finder-Seite abgeleitet.
Teams/Slack aus https://www.starmind.ai/expert-finder; weitere Konnektornamen aus Hilfenavigation und Suchergebnissen.
Keine Einschränkungen auf Produktebene auf Expert-Finder- oder Skill-Wheel-Seiten.
Preise laut Blog ab September 2025; Expertenprofile und aktive Nutzer separat abgerechnet.
Blogbeitrag, keine Preisseite; individuelle Pakete über Vertrieb. Capacity-Seite (https://capacity.com/starmind/?company=starmind.com) nennt keinen Starmind-Preis.
Daten trainieren das eigene System des Kunden: „nur für Ihr System, nicht für andere“. Kein kundenübergreifendes Training; Drittanbieter-LLM-Nutzung nicht behandelt.
Der Anbieter nennt ISO 27001:2013; aktuelles Zertifikat und Geltungsbereich anfragen.
Anbieterquellen beschreiben diesen Punkt unterschiedlich. WIDERSPRUCH: FAQ zur Funktionsweise sagt „Ihre Daten werden nie gespeichert, es wird nur daraus gelernt“, während dieselbe Seite sagt, Starmind „speichert Antworten automatisch“; Preisblog sagt „keine Datenspeicherung“ für Expert-Finder-Gespräche. Keine Aufbewahrungsfristen angegeben.
Kein kostenloser oder selbstständig buchbarer Tarif erwähnt. Capacity-Seite: „Demo anfragen“.
Deutsch nicht ausdrücklich genannt.
Rollenbasiertes Zitat laut https://www.starmind.ai/expert-finder. Ausgabe sind Expertenprofile, keine Dokumentensuchergebnisse; Spiegelung von Endnutzer-ACLs nicht angegeben.
Bearbeitbares hypothetisches Beispiel · keine Anbieterpreise oder gemessene Leistung. Prüfen Sie mit diesem Monatsmodell Ihr eigenes Angebot und Ihre Qualitätsannahmen.
/ akzeptiertes Ergebnis
akzeptierte Ergebnisse / Monat
5.000 Aufgaben × 80 % = 4.000 akzeptierte Ergebnisse pro Monat. Höhere eingegebene Kosten erhöhen die Stückkosten; mehr akzeptierte Ergebnisse verteilen dieselben Kosten auf mehr Ergebnisse.
Formel: eingegebene Monatskosten ÷ (Monatsaufgaben × Akzeptanz % ÷ 100). Der Zähler enthält nur die von Ihnen eingegebenen Kosten. Ergänzen Sie zutreffende Lizenz-, Nutzungs-, Integrations-, Prüf- und Nacharbeitskosten selbst; dies ist nicht automatisch eine Vollkostenrechnung oder ein Anbieter-Abrechnungsmodell. Freigesetzte Kapazität ist kein realisierter finanzieller Wert.
Eingaben bleiben in der Sitzung dieses Browsertabs, auch bei Neuladen und Sprachwechsel. Sie werden nicht in die Seiten-URL geschrieben. Die Fortsetzung bereitet einen ungesendeten Anfrageentwurf vor.
Jede Kennzeichnung beschreibt die Quelle hinter einer Angabe. Öffnen Sie die Angabe für Quelle, Datum und geltende Bedingungen.
„Szenario“ kennzeichnet ein durchgerechnetes Beispiel. Seine Annahmen und Ergebnisse stehen getrennt von dem, was tatsächlich gemessen wurde.
Jede Quelle stützt ihren dokumentierten Umfang. Dokumentationstiefe und unabhängige Verifizierung sind getrennt.
IHRE NÄCHSTE ENTSCHEIDUNG
Die Entscheidungsvorlage vergleicht bis zu drei KI-Angebote schriftlich: mit den belegten Fakten für Ihre Entscheidung, gezielten Fragen an die Anbieter und einer Kostenschätzung auf Basis Ihrer Annahmen. Die drei wichtigsten Prüfpunkte legen Sie mit Sten Franke fest.
Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
Die Schaltfläche erstellt einen E-Mail-Entwurf, den Sie vor dem Senden bearbeiten. Termin und Teilnehmende vereinbaren Sie direkt mit Sten Franke.