Laut Slite: „Skalieren Sie KI in Ihrem Unternehmen mit dem Slite-Agenten, der vertrauenswürdige Antworten liefert, Dokumentation entwirft und Aktualisierungen zur Freigabe durch Ihr Team vorschlägt.“
Agentenseite nennt „Slack, Linear, GitHub, Intercom und 20+ weitere“.
Grenzen
Inhaltsgrenzen je Quelle (Confluence ohne Anhänge/Kommentare; Google Drive ohne Sheets, Bilder, Videos; HubSpot nur 1,000 neueste Deals; Jira ein Jahr Issuebeschreibungen ohne Kommentare); Zendesk/Zoom Beta, MCP-Quellen Alpha; keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung; Credit-/Fragenlimits je Nutzerplatz
E2E-Verschlüsselung aus https://slite.com/security; Grenzen aus https://slite.com/pricing.
Eignung und Entscheidungsbedingungen
Voraussetzungen
Pro-Tarif oder höher für Slite Agent; für gespiegelte Quellen benötigen Mitglieder Konto mit übereinstimmender E-Mail im verbundenen Tool; OAuth oder Quellkonfiguration je Konnektor; nur Workspace-Inhaber/Administratoren verwalten Quellberechtigungen
FAQ erwähnt einen Monatstarif, zeigt aber keinen Monatspreis. https://webflow-production.slite.com/pricing wurde ohne Inhalt geladen .
Veröffentlichter Preis
Basic USD 10/Nutzer/Monat mit Ask-AI-Suche, 30 Fragen/Nutzerlizenz/Monat; Pro USD 20/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung mit Slite Agent, Agentenabläufen und 50 monatlichen Credits je Nutzerlizenz; Enterprise individuell mit eigenen Agentenquellen
Vergleichstabelle beim Abruf verflacht; Zuordnung einiger KI-Zeilen zu Tarifspalten durch das Extraktionswerkzeug abgeleitet. Keine EUR-Preise.
Daten und Kontrollen
Datenstandort
Ja: alle Produktionsdaten in EU auf Google Cloud (St. Ghislain, Belgien) gehostet; Medien in EU-GCS-Buckets; mehrere Analyse-/Abrechnungs-Unterauftragsverarbeiter in USA
Unterauftragnehmerliste (https://slite.com/help/1n_zqy6ByfWGTV/List-of-Sub-Processors): GCP und MongoDB Atlas EU in Belgien, ElasticSearch EU; Google Analytics, Amplitude, SendGrid, Stripe, Datadog und weitere USA.
Nutzt der Anbieter Ihre Daten zum Training?
Nur Training durch externe Modellanbieter behandelt
Zitat: KI-Funktionen werden innerhalb von Slites Infrastruktur verarbeitet und Daten „nicht zum Training externer Modelle verwendet“. Nutzung eigener Modelle durch Slite nicht behandelt.
Zertifikate und Testate
SOC 2 Type II (Attestierung; jährliches Audit durch nicht genannten unabhängigen Prüfer)
Seite nennt „SOC 2 Type II Zertifizierung“; SOC 2 ist ein Testat. Keine ISO-Zertifizierung erwähnt. GDPR/HIPAA sind Gesetze. Nicht unabhängig bestätigt.
Weitere Datenbedingungen
Unterauftragnehmer und Modelle
22 Unterauftragnehmer einschließlich Google Cloud Platform (Hosting, Vertex AI, EU Belgien), MongoDB Atlas, ElasticSearch, Intercom, Sentry sowie US-Anbietern für Analyse und Abrechnung; kein gesonderter LLM-Anbieter aufgeführt; Embeddings werden intern auf GPUs berechnet; Modellnamen und Modellauswahl durch Kunden nicht offengelegt
Trennen einer Quelle löscht deren indexierte Inhalte dauerhaft; gelöschte Workspace-Daten erst aus aktiven Systemen, dann Backups entfernt (Dokumentsnapshots bis 12 Monate; Strukturbackups 7 Tage)
Websitesprache belegt keine Sprachunterstützung des Produkts oder Agenten.
Bestehende Berechtigungen
Quellenabhängig: „Gespiegelte“ Quellen erlauben Mitgliedern „nur Inhalte abzufragen, auf die sie im jeweiligen Tool bereits Zugriff haben“ (per E-Mail zugeordnet); „Geteilte“ Quellen für alle Workspace-Mitglieder abfragbar, optional administrativ eingeschränkt
Anbieterquellen beschreiben diesen Punkt unterschiedlich. WIDERSPRUCH: Agentenseite (https://slite.com/slite-agent) sagt „Zugriff bildet immer die Berechtigungen des angemeldeten Nutzers ab“. Zugriffsmodell je Quelltyp festgelegt.
Fragen Sie den Anbieter, ob Ihre Daten für Modelltraining genutzt werden und welche Einwilligungsregeln gelten.
Kosten je akzeptiertem Ergebnis
Bearbeitbares hypothetisches Beispiel · keine Anbieterpreise oder gemessene Leistung. Prüfen Sie mit diesem Monatsmodell Ihr eigenes Angebot und Ihre Qualitätsannahmen.
/ akzeptiertes Ergebnis
akzeptierte Ergebnisse / Monat
5.000 Aufgaben × 80 % = 4.000 akzeptierte Ergebnisse pro Monat. Höhere eingegebene Kosten erhöhen die Stückkosten; mehr akzeptierte Ergebnisse verteilen dieselben Kosten auf mehr Ergebnisse.
Formel: eingegebene Monatskosten ÷ (Monatsaufgaben × Akzeptanz % ÷ 100). Der Zähler enthält nur die von Ihnen eingegebenen Kosten. Ergänzen Sie zutreffende Lizenz-, Nutzungs-, Integrations-, Prüf- und Nacharbeitskosten selbst; dies ist nicht automatisch eine Vollkostenrechnung oder ein Anbieter-Abrechnungsmodell. Freigesetzte Kapazität ist kein realisierter finanzieller Wert.
Eingaben bleiben in der Sitzung dieses Browsertabs, auch bei Neuladen und Sprachwechsel. Sie werden nicht in die Seiten-URL geschrieben. Die Fortsetzung bereitet einen ungesendeten Anfrageentwurf vor.
AI Decision Brief – Ihre Entscheidungsvorlage für bis zu drei KI-Angebote · 195 € netto
Die Entscheidungsvorlage vergleicht bis zu drei KI-Angebote schriftlich: mit den belegten Fakten für Ihre Entscheidung, gezielten Fragen an die Anbieter und einer Kostenschätzung auf Basis Ihrer Annahmen. Die drei wichtigsten Prüfpunkte legen Sie mit Sten Franke fest.
Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
ETHORITY®