poolside · Modellfamilie
Diese Beschreibung betrifft Laguna M.1. Die Familie umfasst auch Laguna S 2.1 für längere agentische Programmier- und Werkzeugabläufe sowie XS 2.1 für schnelle Programmieriterationen; konkretes Modell vergleichen.
Wählen Sie eine genaue Version und Bereitstellung. Kontoregion, Datennutzung, Aufbewahrung und Servicepreise hängen von der Bereitstellung ab; Modellbewertungen gelten nur für ihren angegebenen Umfang.
Die Modellseite nennt je Modell unterschiedliche Lizenzen; Lizenz des gewählten Modells bestätigen.
Anbieteraussagen, nicht verifiziert. Diagrammwerte als 0.0-Platzhalter dargestellt; Einzelwerte je Benchmark überwiegend unlesbar; Methode Pass@1 im Mittel über 4 Versuche, Harbor Framework
Kein eigener Abschnitt zu Grenzen auf geprüften Seiten
Keine benannten IDE-, Git-Host- oder CI/CD-Integrationen gefunden
Anbieterquellen beschreiben diesen Punkt unterschiedlich. Widerspruch: poolside.ai/models und /get-started sagen, API sei „für begrenzte Zeit kostenlos nutzbar“; Blog nennt Preise je Token
Anbieterquellen beschreiben diesen Punkt unterschiedlich. Kein Preis für Laguna S 2.1 oder M.1 gefunden; /models und /get-started sagen „für begrenzte Zeit kostenlos nutzbar“, Widerspruch gekennzeichnet
Keine Unterauftragnehmerliste gefunden; DPA
Keine code-/promptspezifischen Aufbewahrungsfristen gefunden; DPA
Nur Signale
Bearbeitbares hypothetisches Beispiel · keine Anbieterpreise oder gemessene Leistung. Prüfen Sie mit diesem Monatsmodell Ihr eigenes Angebot und Ihre Qualitätsannahmen.
/ akzeptiertes Ergebnis
akzeptierte Ergebnisse / Monat
5.000 Aufgaben × 80 % = 4.000 akzeptierte Ergebnisse pro Monat. Höhere eingegebene Kosten erhöhen die Stückkosten; mehr akzeptierte Ergebnisse verteilen dieselben Kosten auf mehr Ergebnisse.
Formel: eingegebene Monatskosten ÷ (Monatsaufgaben × Akzeptanz % ÷ 100). Der Zähler enthält nur die von Ihnen eingegebenen Kosten. Ergänzen Sie zutreffende Lizenz-, Nutzungs-, Integrations-, Prüf- und Nacharbeitskosten selbst; dies ist nicht automatisch eine Vollkostenrechnung oder ein Anbieter-Abrechnungsmodell. Freigesetzte Kapazität ist kein realisierter finanzieller Wert.
Eingaben bleiben in der Sitzung dieses Browsertabs, auch bei Neuladen und Sprachwechsel. Sie werden nicht in die Seiten-URL geschrieben. Die Fortsetzung bereitet einen ungesendeten Anfrageentwurf vor.
Jede Kennzeichnung beschreibt die Quelle hinter einer Angabe. Öffnen Sie die Angabe für Quelle, Datum und geltende Bedingungen.
„Szenario“ kennzeichnet ein durchgerechnetes Beispiel. Seine Annahmen und Ergebnisse stehen getrennt von dem, was tatsächlich gemessen wurde.
Jede Quelle stützt ihren dokumentierten Umfang. Dokumentationstiefe und unabhängige Verifizierung sind getrennt.
IHRE NÄCHSTE ENTSCHEIDUNG
Die Entscheidungsvorlage vergleicht bis zu drei KI-Angebote schriftlich: mit den belegten Fakten für Ihre Entscheidung, gezielten Fragen an die Anbieter und einer Kostenschätzung auf Basis Ihrer Annahmen. Die drei wichtigsten Prüfpunkte legen Sie mit Sten Franke fest.
Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
Die Schaltfläche erstellt einen E-Mail-Entwurf, den Sie vor dem Senden bearbeiten. Termin und Teilnehmende vereinbaren Sie direkt mit Sten Franke.
ETHORITY®