VIER · Plattform
Aufgabenzuordnung durch ETHORITY. Gleichen Sie den dokumentierten Produktumfang mit Ihrer Aufgabe ab.
CVG-Dokumentation: „Die per API gesendeten Daten werden laut Anbietern nicht zum Training der Modelle verwendet“, bezogen auf OpenAI/Azure. Eigene Verwendung von Kundendaten durch VIER zum Training eigener Modelle nicht angegeben; Produktseite: „Speziell trainierte Sprachmodelle können für branchen- oder unternehmensspezifische Begriffe verwendet werden.“
Zertifikats-PDF unter https://www.vier.ai/en/company/security/ verlinkt (Anbieterkopie, kein Ausstellerregister, daher nicht unabhängig bestätigter Nachweis). Akkreditierung nicht angegeben; Standorte im Anhang nicht gezeigt. Ablauf am 22. Nov. 2026 – etwa einen Monat nach Lesedatum; Verlängerungsstatus unbekannt. Labels sind Qualitätssiegel, keine ISO-Zertifizierungen.
Dokumentation nennt EU-Regionen je Anbieter (z. B. Google europe-west1, Azure westeurope/germanywestcentral). Keine formale Unterauftragsverarbeiterliste gefunden; Sicherheitsseite ohne DPA-/TOM-Links.
Grundkonzepte: „Maximal erlaubte Aufzeichnungsaufbewahrung ist durch die maximale Aufbewahrung des übergeordneten Elements begrenzt“. Keine Standardfristen oder Löschverfahren angegeben; FAQ „Wie lange werden Daten gespeichert?“ auf Sicherheitsseite ohne erfasste Antwort.
Kernkonzepte: Aufzeichnungs-URLs „sehr kurzlebig und nur für sofortige Downloads zu verwenden“. Weitergehender Export nicht beschrieben.
„CVG ist eine Cloud-Plattform, die vollständig in einem Rechenzentrum auf Carrier-Niveau auf eigener Hardware in Frankfurt, Deutschland, betrieben wird.“ Schweiz laut Sicherheitsseite. Keine lokale Bereitstellung gefunden.
Nur Hinweise.
Produktseite: Oberfläche „In 3 Sprachen: Deutsch, Englisch und Französisch“.
Jede Kennzeichnung beschreibt die Quelle hinter einer Angabe. Öffnen Sie die Angabe für Quelle, Datum und geltende Bedingungen.
„Szenario“ kennzeichnet ein durchgerechnetes Beispiel. Seine Annahmen und Ergebnisse stehen getrennt von dem, was tatsächlich gemessen wurde.
Jede Quelle stützt ihren dokumentierten Umfang. Dokumentationstiefe und unabhängige Verifizierung sind getrennt.
IHRE NÄCHSTE ENTSCHEIDUNG
Die Entscheidungsvorlage vergleicht bis zu drei KI-Angebote schriftlich: mit den belegten Fakten für Ihre Entscheidung, gezielten Fragen an die Anbieter und einer Kostenschätzung auf Basis Ihrer Annahmen. Die drei wichtigsten Prüfpunkte legen Sie mit Sten Franke fest.
Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
Die Schaltfläche erstellt einen E-Mail-Entwurf, den Sie vor dem Senden bearbeiten. Termin und Teilnehmende vereinbaren Sie direkt mit Sten Franke.
ETHORITY®