Replicant · Agent
Aufgabenzuordnung durch ETHORITY. Gleichen Sie den dokumentierten Produktumfang mit Ihrer Aufgabe ab.
Seite: Liste „nicht vollständig“. Preisseite: Professional enthält zwei externe Systeme, Enterprise unbegrenzt.
Anbieterquellen beschreiben diesen Punkt unterschiedlich. Der EMEA-Blog beschreibt EU-Hosting, die Datenschutzerklärung Verarbeitung in den kontinentalen USA und Unterauftragnehmer in USA/Kanada. Vertragliche Region und Unterauftragnehmerumfang klären.
Die Sicherheitsseite beschreibt Ausschluss von Speicherung, Wiederverwendung und Training; die technische Seite Feinanpassung mit echten Gesprächen und die Datenschutzerklärung optionale Kundendaten zur Dienstverbesserung. Datenumfang und Einwilligung klären.
SOC 2 ist ein Testat. HIPAA und DSGVO sind Gesetze; NIST CSF und AI RMF sind Rahmenwerke. Fragen Sie nach anwendbaren Zertifikaten oder Berichten mit Aussteller, Geltungsbereich und Gültigkeit.
Datenschutzerklärung §4 nennt überwiegend USA und Kanada. EMEA-Blog: „modellunabhängig“, „keine Datenspeicherung bei externen LLM-Anbietern“; Telefonie SignalWire, Telnyx, Twilio. Richtlinie richtet sich hauptsächlich an Websitebesucher/Endnutzer.
EMEA-DSGVO-Blog: „Konfigurierbare Datenaufbewahrungsfenster“. Datenschutzerklärung https://www.replicant.com/legal/privacy-policy: Aufbewahrung „solange erforderlich“; „Alle mit dem Replicant-Produkt interagierenden Anrufe werden aufgezeichnet“. Keine Fristen angegeben.
Datenschutzerklärung: „Wir ermöglichen die sichere Rückgabe, Übertragung und/oder Entsorgung personenbezogener Daten.“
„Die Workloads von Replicant laufen in mehreren Regionen der Google Cloud Platform (GCP)“. Keine lokale Bereitstellung oder Private Cloud gefunden.
Nur Hinweise; keine Mindestbindung angegeben.
Preisseite beschreibt Garantie zur Erstattung von Implementierungs- und Plattformgebühren, keine Testphase.
Jede Kennzeichnung beschreibt die Quelle hinter einer Angabe. Öffnen Sie die Angabe für Quelle, Datum und geltende Bedingungen.
„Szenario“ kennzeichnet ein durchgerechnetes Beispiel. Seine Annahmen und Ergebnisse stehen getrennt von dem, was tatsächlich gemessen wurde.
Jede Quelle stützt ihren dokumentierten Umfang. Dokumentationstiefe und unabhängige Verifizierung sind getrennt.
IHRE NÄCHSTE ENTSCHEIDUNG
Die Entscheidungsvorlage vergleicht bis zu drei KI-Angebote schriftlich: mit den belegten Fakten für Ihre Entscheidung, gezielten Fragen an die Anbieter und einer Kostenschätzung auf Basis Ihrer Annahmen. Die drei wichtigsten Prüfpunkte legen Sie mit Sten Franke fest.
Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
Die Schaltfläche erstellt einen E-Mail-Entwurf, den Sie vor dem Senden bearbeiten. Termin und Teilnehmende vereinbaren Sie direkt mit Sten Franke.
ETHORITY®