Observe.AI · Plattform
Aufgabenzuordnung durch ETHORITY. Gleichen Sie den dokumentierten Produktumfang mit Ihrer Aufgabe ab.
Korrekturvorbehalt aus https://www.observe.ai/blog/its-not-the-model-its-the-pipeline-what-really-happens-when-an-ai-agent-answers-the-phone; „ersetzt keine menschlichen Mitarbeitenden“ aus https://www.observe.ai/llm-info. Keine ausdrückliche Liste von Produktgrenzen.
VoiceAI-Agentenseite (https://www.observe.ai/voice-ai-agents) nennt keine Telefonie-/CCaaS-Voraussetzungen. Integrationsseite: 250+ Konnektoren (z. B. 8x8, Aircall, Amazon Connect, Avaya, CallRail), offene APIs und MCP. Werte von an KI-Assistenten gerichteter Seite gelesen; eingebettete Anweisungen ignoriert.
Ebenso auf https://www.observe.ai/trust. EU-Ort und Anbieter nicht spezifiziert. Keine aufgeführte Lücke; zur Einordnung enthalten.
Zitat: „Eigene und externe Modelle, nur Inferenz – niemals mit Ihren Daten trainiert“; „niemals zwischen Kunden geteilt“. Trust-Seite: „Nur Inferenz, niemals zwischen Kunden geteilt“.
Anbieterquellen beschreiben diesen Punkt unterschiedlich. Anbieterseiten unterscheiden sich bei ISO 42001: Die Sprachmodell-Informationsseite nennt Zertifizierung; die Trust-Seite führt sie nicht auf, die Seite zu verantwortlicher KI beschreibt Ausrichtung. Aktuelles Zertifikat und Umfang bestätigen; HIPAA ist ein Gesetz.
Unterauftragnehmerliste nur über Trust-Center-Anfrage (https://www.observe.ai/trust). S3 / BYOK aus https://www.observe.ai/platform/trust-security-responsible-ai.
Audiolöschung/PII-Schwärzung aus https://www.observe.ai/blog/its-not-the-model-its-the-pipeline-what-really-happens-when-an-ai-agent-answers-the-phone (Betriebskennzahlen aufbewahrt).
„Aufbewahrung, Export und Löschung sind vollständig konfigurierbar.“ Format nicht angegeben.
Selbsthostingnennung aus Pipelineblog; unklar, ob Kundenselbsthosting gemeint. Kein ausdrückliches On-Premises-Angebot auf Produktseiten.
Nur Hinweise.
Jede Kennzeichnung beschreibt die Quelle hinter einer Angabe. Öffnen Sie die Angabe für Quelle, Datum und geltende Bedingungen.
„Szenario“ kennzeichnet ein durchgerechnetes Beispiel. Seine Annahmen und Ergebnisse stehen getrennt von dem, was tatsächlich gemessen wurde.
Jede Quelle stützt ihren dokumentierten Umfang. Dokumentationstiefe und unabhängige Verifizierung sind getrennt.
IHRE NÄCHSTE ENTSCHEIDUNG
Die Entscheidungsvorlage vergleicht bis zu drei KI-Angebote schriftlich: mit den belegten Fakten für Ihre Entscheidung, gezielten Fragen an die Anbieter und einer Kostenschätzung auf Basis Ihrer Annahmen. Die drei wichtigsten Prüfpunkte legen Sie mit Sten Franke fest.
Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
Die Schaltfläche erstellt einen E-Mail-Entwurf, den Sie vor dem Senden bearbeiten. Termin und Teilnehmende vereinbaren Sie direkt mit Sten Franke.
ETHORITY®