Mit Dust bauen Unternehmensteams gemeinsame KI-Agenten auf angebundenen Wissensquellen und Tools auf, wählen unter 20+ Modellen je Aufgabe und nutzen Freigaben entsprechend der Tragweite, bevor Agenten z. B. E-Mails senden.
Anbieterquellen beschreiben diesen Punkt unterschiedlich. Widersprüchliche Zahlen auf eigenen Seiten: Preise „Konnektoren zu 20+ Quellen“ gegenüber Startseite „70+ Konnektoren“ (https://dust.tt/)
„Dust ist nicht für E-Mail-Massenkampagnen konzipiert“; „send_mail ist in bestehenden Workspaces standardmäßig deaktiviert“; Business-Tarif begrenzt auf 3 Konnektoren, 5 Spaces und Teams mit bis zu 100 Personen
Pro Platz/Monat mit monatlichem Guthaben (Pro 8,000, Max 40,000 Guthabeneinheiten je Platz/Monat); programmgesteuerte Nutzung $0.01 je Guthabeneinheit; Enterprise mit gemeinsamem Workspace-Guthaben
Credits werden je Abrechnungszeitraum zurückgesetzt, kein Übertrag; Mehrverbrauch administrativ begrenzt
Veröffentlichter Preis
Free €0 (500 einmalig nutzbare Guthabeneinheiten); Pro €24 je Platz/Monat bei jährlicher Abrechnung; Max €120 je Platz/Monat jährlich; zzgl. MwSt.; Enterprise auf Angebot
Anbieterquellen beschreiben diesen Punkt unterschiedlich. Business-Tarife für Teams bis 100 Personen; Jahresschalter „20% sparen“. Metabeschreibung der Seite nennt $24/$120 (Währungswiderspruch auf derselben Seite)
„Hosting in der EU oder den USA zur Erfüllung Ihrer regulatorischen Anforderungen“; Datenresidenz in den USA und der EU bei Business und Enterprise; Single-Tenant-Bereitstellung nur bei Enterprise
Enterprise-Seite: „Kein Modelltraining mit Ihren Daten“
Zertifikate und Testate
Anbieterbehauptung: „GDPR-konform und SOC2 Type II zertifiziert. Ermöglicht HIPAA-Konformität.“ Kein Prüfer, Geltungsbereich oder Berichtszeitraum auf gelesenen Seiten
Keine selbst gehostete oder On-Premises-Option angegeben
Organisationsgröße
Business-Tarif „für Teams bis 100 Personen“; Enterprise unterstützt 10,000+ Nutzer je Workspace; „Teams in 3,000+ Organisationen weltweit vertrauen darauf“
Keine Dauer einer zeitlich begrenzten Testphase angegeben
Menschliche Prüfkontrollen
Tragweitenstufen für Tools: High (z. B. send_mail) „erfordert bei jeder Toolnutzung ausdrückliche Nutzerfreigabe“; Medium (create_draft) einmalige Freigabe je Empfängerkreis; Low-Bestätigungen optional; „Nie fragen“ führt automatisch aus
Für Gmail-Tool dokumentiert; Startseite: „Menschen behalten die Kontrolle“. Rollen Member/Builder/Admin und beschränkte Spaces laut https://docs.dust.tt/docs/access-controls-and-permissions
Prüfprotokollierung
„Auditprotokolle mit 365 Tagen Aufbewahrung“ (Enterprise)
Preise führen „Auditprotokolle und erweiterte Sicherheitskontrollen“ nur für Enterprise auf; Inhaltsumfang der Protokolle zu Agentenhandlungen nicht angegeben
Fragen an den Anbieter
Fragen Sie den Anbieter nach Preis, Abrechnungseinheit und Mindestbindung für Ihren Umfang.
Fragen Sie den Anbieter nach Aufbewahrung und Löschung einschließlich der Regelung bei Vertragsende.
Kosten je akzeptiertem Ergebnis
Bearbeitbares hypothetisches Beispiel · keine Anbieterpreise oder gemessene Leistung. Prüfen Sie mit diesem Monatsmodell Ihr eigenes Angebot und Ihre Qualitätsannahmen.
/ akzeptiertes Ergebnis
akzeptierte Ergebnisse / Monat
5.000 Aufgaben × 80 % = 4.000 akzeptierte Ergebnisse pro Monat. Höhere eingegebene Kosten erhöhen die Stückkosten; mehr akzeptierte Ergebnisse verteilen dieselben Kosten auf mehr Ergebnisse.
Formel: eingegebene Monatskosten ÷ (Monatsaufgaben × Akzeptanz % ÷ 100). Der Zähler enthält nur die von Ihnen eingegebenen Kosten. Ergänzen Sie zutreffende Lizenz-, Nutzungs-, Integrations-, Prüf- und Nacharbeitskosten selbst; dies ist nicht automatisch eine Vollkostenrechnung oder ein Anbieter-Abrechnungsmodell. Freigesetzte Kapazität ist kein realisierter finanzieller Wert.
Eingaben bleiben in der Sitzung dieses Browsertabs, auch bei Neuladen und Sprachwechsel. Sie werden nicht in die Seiten-URL geschrieben. Die Fortsetzung bereitet einen ungesendeten Anfrageentwurf vor.
AI Decision Brief – Ihre Entscheidungsvorlage für bis zu drei KI-Angebote · 195 € netto
Die Entscheidungsvorlage vergleicht bis zu drei KI-Angebote schriftlich: mit den belegten Fakten für Ihre Entscheidung, gezielten Fragen an die Anbieter und einer Kostenschätzung auf Basis Ihrer Annahmen. Die drei wichtigsten Prüfpunkte legen Sie mit Sten Franke fest.
Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
ETHORITY®