ASAPP · Agent
Aufgabenzuordnung durch ETHORITY. Gleichen Sie den dokumentierten Produktumfang mit Ihrer Aufgabe ab.
Sprachdokumentation: „überwiegend auf Englisch und Spanisch entwickelt und getestet“; „Sprache kann während der Sitzung nicht gewechselt werden“. Einstiegsdokumentation: Themeninhalt „unter 500 Tokens halten“.
Security-&-Safety-FAQ: „in AWS-US-Regionen gehostet“. Keine EU-Region in geprüften FAQ, Trust Center oder Dokumentation erwähnt.
FAQ: „Kundendaten niemals zum Training oder Fine-Tuning externer Modelle genutzt“; von ASAPP gesammelte Daten nur zum Training von Modellen für die Interaktion dieses Kunden genutzt. Kein Widerspruch beschrieben.
Trust Center listet SOC 2 Type 2, PCI DSS v4.0.1, HITRUST; Berichte unter NDA („Zugang erhalten“); Aussteller/Gültigkeit nicht gezeigt. SOC 2 ist Attestierung, keine Zertifizierung. FAQ: KI-Governance an ISO/IEC-42001-Prinzipien ausgerichtet – ausdrücklich keine 42001-Zertifizierung. GDPR/CCPA/HIPAA sind Gesetze, ausgeschlossen. AWS-Partnerkennzeichen keine Zertifizierung.
FAQ nennt Anbieter; vollständige Liste unter subprocessors.asapp.com referenziert — /sub-processors leitet zum Trust Center, wo Listeninhalt nicht angezeigt wird.
FAQ: „Sicher und unumkehrbar gelöscht, einschließlich Sicherungen, wenn nicht mehr benötigt“. Keine Standardfrist angegeben; Trust-Center-Eintrag „Data Retention“ zugangsbeschränkt und nicht gezeigt.
Hosting als AWS-US-Regionen beschrieben; keine Private-Cloud- oder lokale Option in geprüften FAQ, Produktseite oder Dokumentation gefunden.
Produktseiten-CTAs „Demo buchen“, Produkttour. Dokumentation verlangt Einrichtung eines ASAPP-AI-Console-Kontos. Keine Mindestnutzerzahl angegeben.
Dokumentation: andere Sprachen als Englisch/Spanisch auf Anfrage; „Qualität ... kann je nach konkreter Sprache variieren“.
Jede Kennzeichnung beschreibt die Quelle hinter einer Angabe. Öffnen Sie die Angabe für Quelle, Datum und geltende Bedingungen.
„Szenario“ kennzeichnet ein durchgerechnetes Beispiel. Seine Annahmen und Ergebnisse stehen getrennt von dem, was tatsächlich gemessen wurde.
Jede Quelle stützt ihren dokumentierten Umfang. Dokumentationstiefe und unabhängige Verifizierung sind getrennt.
IHRE NÄCHSTE ENTSCHEIDUNG
Die Entscheidungsvorlage vergleicht bis zu drei KI-Angebote schriftlich: mit den belegten Fakten für Ihre Entscheidung, gezielten Fragen an die Anbieter und einer Kostenschätzung auf Basis Ihrer Annahmen. Die drei wichtigsten Prüfpunkte legen Sie mit Sten Franke fest.
Sie erhalten die Entscheidungsvorlage per E-Mail innerhalb von höchstens fünf Arbeitstagen, nachdem die Zahlung bestätigt ist und wir die Fragestellung sowie die für den Start erforderlichen Angaben abgestimmt haben. ETHORITY bestätigt Start- und Liefertermin und liefert früher, sobald die geprüfte Vorlage fertig ist. Fehlende optionale Angaben dokumentieren und bewerten wir; Sie müssen die Lösung nicht selbst recherchieren. Die Prüfung vor der Lieferung und Rückfragen per E-Mail sind inbegriffen.
Die Schaltfläche erstellt einen E-Mail-Entwurf, den Sie vor dem Senden bearbeiten. Termin und Teilnehmende vereinbaren Sie direkt mit Sten Franke.
ETHORITY®